Описание тега trading

Хм, может быть ... игнор-ошибки в билете. Неизменно, при помощи rsync работает в какая-то ошибка с файлом исчезает, прежде чем он может быть скопирован или в точке подключения, которые не могут быть прочитаны корень. Я постараюсь, добавив, что флаг и посмотреть, что происходит. Другим вариантом является, чтобы описать, как результаты были восприняты области в целом. "Результаты х создал немного волнения в y сообщества, когда они были опубликованы". Я подразумевал изменение с ключами Fn... с помощью расширения xrandr работает нормально. Но есть и такая штука с экраном и пусто без какой-либо причины, ничего не нажимая.

Дэвид Шварц имеет хороший ответ.

Но чтобы исследовать немного дальше, можно примерно думать о биткоин доказательство работы системы, в долгосрочной перспективе, как выборы, чтобы решить, что является "истинным" цепочка блоков, а значит, что сделки признаны состоявшимися. Как она стоит, каждый шахтер получает право голоса на этих выборах, пропорциональной их мощности майнинга (один хэш, один голос), и результат определяется множественность. Так что Шахтер, который контролирует более половины мощности майнинга может всегда победить на выборах, и как таковые фактически диктатором: она будет решать, какие сделки признаются, а какие нет. Это делает его очень легко для нее, чтобы обмануть людей, так как она может заключать сделки, собирать товар, а потом заявить, что сделки не было и у нее все еще есть деньги.

Предположим, что мы могли бы придумать какой-то способ, чтобы изменить выборы из множества получить квалифицированное большинство (хотя не немедленно ясно, как это может быть достигнуто). Допустим, требуется 75% квалифицированное большинство. Это было бы выгодно, что злоумышленник, скажем, 70% хэш-мощности больше не мог стать диктатором.

Но он будет иметь серьезные проблемы, что злоумышленник с только 30% хэш-мощности может осуществить отказ в обслуживании путем простого голосования в некоторых противоположным образом. Таким образом он предотвращает большинство не достигнуто, никакие операции не могут быть подтверждены, и вся валютная система приходит в ступор.

Я полагаю, что эта проблема характерна для любой политической системы, в которой используется квалифицированное большинство (см., например, Сенат США). Bitcoin-это немного другая в том, что вопросы на голосование не должны быть противоречивыми: каждый честный избиратель должен голосовать так же. Поэтому меньшинство должно иметь никакого голоса. И при нынешней системе, они не имеют права голоса на всех. Но квалифицированное большинство, меньшинство может помешать большинству, и мы не хотим.